به روز شده: ۲۳:۵۹ تهران - سه شنبه ۱۸ مهر ۱۳۹۶

علی مطهری: سخن بر سر بعد از احضار است / پاسخ قوه قضاییه به نایب رییس مجلس

علی مطهری، نایب رییس مجلس، به چالش بین رییس جمهوری و رییس قوه قضاییه ورود کرد و در یادداشتی نوشت که «سخن در صِرف احضار نیست، بلکه بیشتر در بعد از احضار است» و قاعدتاً «مقصود» رئیس جمهور در انتقاد از برخی احضارها نیز «همین» بوده‌است.
حسن روحانی در آیین ویژه بازگشایی دانشگاه‌ها در دانشگاه تهران گفته بود که دستگاه قضایی جمهوری اسلامی «از سر بیکاری» افراد را احضار می‌کند؛ صادق لاریجانی یک روز بعد در پاسخ گفته بود این دولت است که بیکار است نه قوه قضاییه.
نایب رییس مجلس نیز امروز طی یادداشتی که در روزنامه اعتماد منتشر شد، نوشت که «سخن در این است که وقتی مثلاً خبرنگاری توسط دادسرای رسانه به نحو نامناسبی بازداشت می‌شود، بعد از آن تا مدتی حتی خانواده او از محل نگهداری او اطلاع ندارند و در حالی که طبق قانون اساسی باید ظرف ۲۴ ساعت تفهیم اتهام شود».
این نماینده ادامه داده این در حالی است که این خبرنگار، «مدت طولانی برخلاف قانون در بازداشت انفرادی باقی می‌ماند به این امید که تحت فشار روحی و جسمی اعترافی در جهت اتهام خود انجام دهد، نه اینکه ابتدا دلایل و اسناد متقنی وجود دارد و بعد او بازداشت می‌شود».
وی به عنوان نمونه به بازداشت ساسان آقایی و هنگامه شهیدی، دو روزنامه‌نگار اشاره کرده که نفر اول، «بیش از یک ماه است در بازداشت به سر می‌برد» و نفر دوم، «سرانجام با زور اعتصاب غذا از زندان آزاد شد بدون آنکه کوچک‌ترین سند یا دلیلی در اثبات اتهام او به وی ارائه کنند».
نایب رئیس مجلس اضافه کرده که «تا کی باید ما نمایندگان مجلس خصوصاً نمایندگان تهران ملجأ و پناه خانواده‌های این بازداشت‌شدگان باشیم و پی در پی به ما مراجعه کنند در حالی که کار زیادی هم از ما برنمی‌آید؟»

پاسخ دادستانی تهران به اظهارات علی مطهری:

روابط عمومی دادستانی تهران -- آقای علی مطهری نماینده مجلس شورای اسلامی طی یادداشتی که روز سه‌شنبه (1396/7/18) در رسانه‌های عمومی بازتاب داشته، عملکرد قوه قضاییه در خصوص احضار و بازداشت افرادی که مرتکب جرم شده یا متهم به این امر هستند را زیر سوال برده است. به منظور تنویر اذهان عمومی، پاسخ به شرح زیر اعلام می‌‌شود:

1- نامبرده مدعی شده است «مثلاً خبرنگاری توسط دادسرای رسانه به نحو نامناسبی بازداشت می‌شود و تا مدتی حتی خانواده او از محل نگهداری او اطلاع ندارند در حالی که طبق قانون اساسی باید ظرف 24 ساعت تفهیم اتهام شود». این مطالب که حسب اظهارات بعدی آقای مطهری در خصوص متهمان ساسان آقایی و هنگامه شهیدی است، بدون هیچ مستندی ادعا شده است، صحت ندارد. ساسان آقایی که در تاریخ 21/5/1396 با دستور قضایی صادره از سوی بازپرس دستگیر شده است، بلافاصله به شعبه بازپرسی اعزام و پس از انجام تحقیقات مقدماتی و تفهیم اتهام، با صدور قرار بازداشت موقت به زندان معرفی شده و اعتراض وی به قرار تامین نیز توسط دادگاه مردود شناخته شده است. اقربای وی شامل پدر، مادر و همسر نامبرده از همان ابتدا بارها با متهم از طریق تماس تلفنی و ملاقات حضوری ارتباط داشته‌اند.

همچنین هنگامه شهیدی که بر اساس شکایت شاکی خصوصی و گزارش وزارت اطلاعات تحت پیگرد قضایی قرار گرفته است، ابتدا توسط بازپرس احضار شده که در پی عدم توجه به احضار و متواری شدن به شهرستان مشهد، نیابت قضایی برای دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان مشهد برای دستگیری، تفهیم اتهام و صدور قرار تأمین کیفری متناسب صادر شده است. آقای مطهری بر خلاف واقع اعلام کرده است که ایشان در پی اعتصاب غذا از زندان آزاد شده است؛ این در حالی است که خانم شهیدی اعتصاب غذا نکرده، بلکه پس از انجام تحقیقات مقدماتی و با صدور قرار قبولی وثیقه آزاد شده است. نامبرده بالغ بر چهارده نوبت با مادر، دختر و دامادش ملاقات حضوری داشته است.

محتویات پرونده این متهمان دلالت بر خلاف واقع بودن ادعاهای آقای مطهری دارد؛ ضمن آن‌که از ایشان به عنوان نماینده مجلس شورای اسلامی انتظار می‌رود نسبت به قوانین مربوطه و حداقل قانون اساسی اشراف بیشتری داشته باشد؛ چرا که مهلت بیست و چهار ساعت مندرج در اصل سی و دوم قانون اساسی، ناظر به ارسال پرونده به مرجع صالح قضایی است.

2- آقای مطهری اظهار داشته است: «تا کی نمایندگان پناه خانواده بازداشت شدگان باشند»؛ ظاهراً ایشان ایفای وظایف اصلی خود به عنوان نماینده مردم در مجلس شورای اسلامی را فراموش کرده و لذا در پاسخ باید گفت: «تا کی قضات و قوه قضاییه باید دخالت‌های امثال آقای مطهری را در پرونده‌های قضایی تحمل کنند؟»

3- آقای مطهری مدعی شده «نمایندگان مجلس ملجا و پناه خانواده‌های این بازداشت‌شدگان هستند»؛ همچنان این پرسش باقی است که «چگونه یکی از نمایندگان مجلس شورای اسلامی که باید به عنوان قانونگذار در رعایت قوانین الگو باشد، پناهگاه برخی متهمان و محکومان خاص گردیده است؟!»



-----
انتهای پیام

ارسال به شبکه های اجتماعی و پست الکترونیکی

نظر شما

امروز در فیس بوک
آخرین اخبار
  • آقای قاضی‌القضات به جای عصبانیت، نیم نگاهی به کارنامه خود بیندازید!
  • راست افراطی علیه خاتمی؛ چرا؟
  • علی مطهری: سخن بر سر بعد از احضار است / پاسخ قوه قضاییه به نایب رییس مجلس
  • انجمن اسلامی دانشگاه علامه: با رفع محدودیت برای رهبران سیاسی و پایان حصر، شرایط وحدت را فراهم کنید
  • فرمانده سپاه ثارالله کرمان: به کارگزاران پیام داده‌ایم که بیایید پاسخگو باشید وگرنه با سپاه طرفید
  • تَکرار عضو شورای‌عالی امنیت مبنی بر عدم مصوب بودن طرح محدویت‌های خاتمی دراین دولت و دولت قبل
  • مجموعه اعلامیه های سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی اولیه
  • مجموعه اطلاعیه های سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی اولیه
  • احسان مازندرانی در اعتراض به رفتارهای قوه‌ی قضاییه دست به اعتصاب غذا زد
  • پاسخ تند لاریجانی به رئیس جمهور : احضارها از سر بیکاری نیست
  • دورخیز قوه قضاییه برای فیلتر کردن تلگرام
  • هدف اول توفان ترامپ کدام است؛ ایران یا کره شمالی؟
  • سخنان فرمانده کل سپاه؛ لفاظی‌های توخالی، یا تهدیدهای واقعی؟
  • علیرضا رجایی دچار مشکل در بلع، تنفس و تکلم شده‌است
  • فقط اتهام زنی به رییس دستگاه قضا پاسخ دارد؟
  • ۸۶ نماینده مجلس به اعمال محدودیت‌های جدید علیه محمد خاتمی اعتراض کردند
  • رئیس شورای شهر یزد از ابلاغ حکم تعلیق موقت عضو زرتشتی شورای شهر یزد خبر داد
  • تفاوت‌های مجمع روحانیون مبارز و جامعه روحانیت مبارز از نگاه موسوی خویینی‌ها
  • وکیل سید محمد خاتمی: ممنوعیت حضور خاتمی در مراسم‌های عمومی به مدت ۳ ماه
  • عماد خاتمی : به پدرم انتقاد دارم، می توانست بهتر عمل کند ‎
  •