به روز شده: ۲۱:۴۶ تهران - چهارشنبه ۱ مهر ۱۳۹۴

پاسخ به رسالت

نویسنده: سید مصطفی تاج زاده

متن جوابیه ی سیدمصطفی تاج‌زاده به روزنامه رسالت که تا امروز از انتشار آن سرباز زده اند را با هم می خوانیم:

به نام خدا

مدیر مسئول محترم رسالت

با سلام

در صفحه اول مورخ ۲۱ شهریورماه آن روزنامه آورده اید که «تاجزاده معتقد است در بند انفرادی اوین نگه داری می شود. اما هر از چندی نامه از زندان بیرون می فرستد، از آدم و عالم حرف می زند. این انفرادی نویسی هم خود نعمتی است که همه نامه های او از سایت کلمه ارگان ضد انقلابی موسوی سر در می آورد. حالا که انفرادی نویسی او گل کرده لازم است راجع به ارتباط خود با کیان تاج بخش در فتنه ۷۸و۸۸ توضیحی به افکار عمومی بدهد و بگوید؛ پیوند این دو «تاج» که یکی در دادگاه صاف و ساده ماموریت خود را در مورد براندازی بازگو کرده و یکی همچنان مقاومت می کند و به سیاه نویسی روی آورده چیست؟این هم یک معما شده رفقای تاج زاده در بند آزاد نامه پراکنی نمی کنند، اما تاج زاده از بند انفرادی نامه پراکنی اش قطع نمی شود!؟»

موجب تشکر است نسبت به درج پاسخ اینجانب طبق قانون مطبوعات اقدام فرمایید:

نامه ای که موجب نارضایتی آن روزنامه محترم شده پاسخم به تارنمای شرق وابسته به امپراتوری رسانه ای سپاه است که در آن تأکید کرده ام دخالت نظامیان در عرصه سیاست تجربه ای شکست خورده است و اقدامی فتنه خیز به حساب می آید. به نظر می رسد رهبر نیز به همین نتیجه رسیده است که سرانجام پس از ۱۸ سال اعلام کرد ضرورتی به فعالیت سیاسی سپاه نیست. دور نمی بینم روزی را که ایشان برای دوری از مسائلی که به کرامت سپاه لطمه می زند، اعلام کند که رسانه داری نیز کار آن نهاد نیست و میلیاردها تومان بودجه دفاعی کشور نباید صرف امری شود که سپاه را ناگزیر وارد منازعات سیاسی می کند، موجب چند دستگی آن می شود و به حیثیتش نیز آسیب می رساند. در نامه مزبور هم چنین نظارت استصوابی را تفسیر و اقدامی علیه آزادی انتخابات خواندم که هدف غایی آن مهندسی انتخابات و رد صلاحیت نامزدهای منتقد و مستقل است و اگر اصلاح و مهار نشود میزان بودن رأی ملت به ملاک بودن رأی یک نفر فروکاسته شده جمهوریت نظام به محاق می رود.

در ابتدای بازداشتم دو مسئله را برای آمران و مباشران بگیر و ببندها روشن کردم. اول آن که طرفدار گفتگو، تعامل و بازی دوسربرد هستم زیرا این روش را به سود میهن و مردم می دانم. در عین حال در مقابل تلاش برای تحقیر خود یا برچیدن بساط اصلاحات به یاری خداوند تا به آخر ایستادگی خواهم کرد. دوم این که به دلیل شرایط خاص کشور، من ابتدا به ساکن پرونده ای را باز نخواهم کرد اما متناسب هر پرونده ای که برایم بسازند، عکس العمل نشان خواهم داد که به سود آنان نخواهد بود.

پس از صدور رأی محکومیت ۶ ساله ام بازجوهایم گفتند که می توانم این مدت را خارج از زندان بگذرانم به شرط آن که سخنرانی و مصاحبه نکنم و چیزی ننویسم تا متعرض دیگر فعالیت هایم نشوند. پاسخ دادم که من نمی توانم سکوت کنم البته در زندان محدودتر خواهم بود اما برد مطالبم بیشتر می شود و در بیرون زندان آزادترم اما تأثیر سخنانم کم می شود و انتخاب را به آنان سپردم. آن ها فکر می کردند بلوف می زنم در عین حال برای احتیاط تنها نگاهم داشتند تا نتوانم با دیگران ارتباط برقرار سازم. اکنون پس از گذشت ۶ سال می توانند ارزیابی واقع بینانه ای از پیشنهاد من و انتخاب خود به عمل آورند.

منکر تأثیر اسارت چندین ساله بر نوشته های خود نیستم با وجود این کوشیده ام مصالح ملی را تحت الشعاع ظلمی که بر شخص من رفته است قرار ندهم، کینه توزی و نفرت پراکنی نکنم و هرگز از موضع طلبکاری با مردم سخن نگویم. همه سعی من دفاع از آرمان های ملت (استقلال و آزادی، عدالت و پیشرفت، معنویت و اخلاقیات) بوده است. من نه نقد تفسیرهای تک ساحتی و استبدادی را که به منظور استحاله جمهوری اسلامی به حکومت مطلقه فردی می شود سیاه نویسی می دانم و نه پاسخ دادن به اتهامات کذب و تکراری انسدادطلبان را. به عکس معتقدم تنها راهی که می تواند رانت خواران زیاده خواه را مجبور کند که از عادت زشت دروغ پردازی و اتهام زنی دست بردارند آن است که در جواب هر افترای آنان به افشاگری علیه طرح ها و اقدام های کانون قدرت و ثروت و رسانه پرداخت.

من هیچگاه فعالیت مشترک سیاسی با دکتر تاجبخش نداشته ام ولی با توجه به این که خودم به جرم انتقاد به رهبر شش سال و اندی است که در بند انفرادی به سر می برم بسیار بعید می دانم که دادگاه عدل جمهوری اسلامی مجازات یک برانداز را تنها چند ماه بازداشت بداند.

تلاش رسالت برای مشابه سازی حوادث سال ۸۸ با تیر ۷۸ به ضرر جناح اصول گراست چرا که خاطره هجوم ناجوانمردانه یگان ویژه پلیس و لباس شخصی های سازمان یافته را به خوابگاه دانشجویان در ۱۸ تیر زنده می کند. به خصوص که گزارش شورای عالی امنیت ملی وقت در این زمینه ابعاد مهمی از این فاجعه را روشن کرده است. به علاوه در یکسان سازی مزبور شما غیرمستقیم می پذیرید که سرکوب های سال ۸۸ نیز مانند ده سال پیش با برنامه ریزی قبلی انجام شده است. به هر رو صرف فتنه خواندن وقایع ۷۸ و ۸۸ دوبار حمله وحشیانه به کوی دانشگاه را هرگز توجیه نمی کند. افکار عمومی صرفا با محاکمه و مجازات متجاوزان به حریم دانشگاه اقناع می شود. نخستین گام نیز قرائت گزارش کمیته تحقیق و تفحص مجلس درباره ضرب و شتم دانشجویان بی پناه و بی گناه در ۲۸ خرداد ۸۸ در صحن علنی است.

مصباحیون در حال حاضر با اتهاماتی به شرح زیر مواجهند:

الف) ترویج اسلام آمرانه و تحمیلی یا اسلام حقوق گریز و آزادی ستیز و ترسیم چهره ای خشونت محور و قرون وسطایی از اسلام و تشیع در جهان

ب) دادن بهانه و ایجاد فرصت برای ۱+۵ به منظور تحریم ما، مخالفت با توافق جامع هسته ای و کارشکنی در راه گسترش روابط جمهوری اسلامی با کشورهای پیشرفته صنعتی.

پ) توسعه بی سابقه فساد در تمام حوزه ها با یک دست کردن حکومت به کمک مهندسی انتخابات از یک طرف و نقض آزادی مطبوعات و سرکوب صدای منتقدان از طرف دیگر. به گونه ای که امروز نه تنها زمین و کوه و جنگل خواری که حتی بورسیه خواری و دکل خواری و دریاخواری نیز تعجب کمتر کسی را برمی انگیزد.

ت) به باد دادن درآمد افسانه ای ۷۰۰ میلیارددلاری نفت و تحویل دولت در بدترین شرایط اقتصادی به مردم در سال ۹۲

ث) به کارگیری روش های طالبانی و داعشی در مبارزه با ناهنجاری های فرهنگی و اخلاقی.

به شما توصیه می کنم که حساب خود را از این جریان خوارج مسلک جدا کنید و نگذارید بدنامی تکفیری گری، جنگ طلبی، حرام خواری، فسادپروری، بی کفایتی و افراط گرایی فرقه مصباح دامن همه اصول گراها را بگیرد. توجه کنید که شکست انتخاباتی طبیعی و قابل جبران است اما ورشکستگی عقیدتی و اخلاقی به دشواری ترمیم پذیر است.

با احترام سیدمصطفی تاجزاده

بند انفرادی اوین

۲۹/۶/۱۳۹۴



-----
انتهای پیام

ارسال به شبکه های اجتماعی و پست الکترونیکی

نظر شما

امروز در فیس بوک
در همین زمینه
  • حکم غیرقانونی رهبر
  • برجام و فروپاشی دولت - ملت ها
  • اسلام رحمانی یا اسلام سیاسی؟
  • نامه به رئیس صدا و سیما
  • دلواپسان و تحریم
  • ترکیه کجاست؛ ما کجاییم
  • نامه ای به روحانیت آگاه و آزادی‌خواه
  • ترک مذاکرات چرا؟
  • به معیارهای دوگانه پایان دهید
  •  
    آخرین اخبار
  • این دفاع حرف بسیار دارد
  • رفتار سوال برانگیز آیت‌الله حائری: دفاع از حصر؛ بی‌تفاوتی به حق پاسخگویی محصوران
  • هشدار شورای هماهنگی به روحانی: وزارت اطلاعات در سرکوب ها با سپاه و دستگاه قضایی همراهی می کند
  • دفاع از برجام
  • اسید‌پاشی به چهره اقتصاد ایران
  • دو پیشنهاد تاجزاده در آستانه بازگشایی دانشگاه‌ها
  • پیام تسلیت دختران موسوی و رهنورد به مناسبت درگذشت پدر شهید جهان آرا
  • پایان سی و سه سالی که محمد جهان آرا ندید و پدرش دید
  • شکست جمهوری‌خواهان آمریکا برای متوقف کردن توافق هسته‌ای
  • عرب‌سرخی: متاسفانه دولت از همه ظرفیت‌های خود برای پاسخگویی و روشنگری جامعه استفاده نمی‌کند
  • نامه حسین زمان به وزیر ارشاد: به مردم بگویید چه کسانی نمی‌گذارند از حقوق هنرمندان دفاع کنید
  • پس از ۶ سال حبس بدون مرخصی؛ سه سال حبس ظالمانه دیگر برای رسول بداقی
  • بازخوانی یک نامه تاریخی در روزنامه اطلاعات: وقتی مراجع تقلید دادگاه‌های نمایشی را «ننگ قضای اسلامی» نامیدند
  • دیدار جمعی از خانواده های زندانیان سیاسی با خانواده سحابی
  • صفایی فراهانی: یکی از لوازم مهم مجلس حضور نمایندگان قوی و کارآمد است
  • سیدمحمد خاتمی: انقلاب شد تا حاکمان جبار، دیگر مردم را تحقیر نکنند
  • هفت نکته سیدمصطفی تاج زاده در پاسخ به اظهارات اخیر جلیلی
  • آذر منصوری: نمی‌توان دم از ارزش‌های نظام زد و رای مردم را نادیده گرفت
  • پاسخ به رسانه امنیتی
  • آیت الله موسوی بجنوردی گفت: هیچ منعی برای حضور زنان در مجلس خبرگان نیست
  •