به روز شده: ۰۹:۰۸ تهران - دوشنبه ۲۵ شهریور ۱۳۹۲

سیدعلی صالحی: سانسور یعنی رنج، یعنی بی‌عمل کردن انسان خلاق و در هر شکلی ویرانگر است

امروز: سیدعلی صالحی معتقد است سانسور یعنی رنج، یعنی بی‌عمل کردن انسان خلاق و می‌گوید: «سانسور در هر شکلی، ویرانگر است، چه پیش از اقدام به امر فرهنگی و هنری، و چه بعد از آن. این گرفتاریِ تاریخی ما است.»

از نظر او جابجایی ممیزی،‌حکمِ درمان‌های اورژانسی را دارد که هیچ دردی را درمان نمی‌کنند. همچنین معتقد است نمی‌توان از ناشران انتظار داشت رسولان رهایی و روشنایی باشند، زیرا با یکدیگر همسو نیستند. او می‌گوید: «من با ذاتِ سانسور مخالفم»!

وی در گفت‌وگو با ایلنا تاکید کرد: بحث آزاردهنده سانسور در ایران چنان مزمن و چرک‌تاب شده است که دست زدن به آن، تنها زخم را ناسور‌تر می‌کند. در دهه شصت هم ممیزی را به ناشران سپرده بودند، چه عاید شد که باز‌‌ همان تجربه شکست خورده را مطرح کرده‌اند. اگر این تدبیر می‌توانست «گام اول» برای حذف تدریجی سانسور باشد، پس چرا پاسخ نداد!؟

صالحی ادامه داد: درست است که روند ورود کتاب به بازار سرعت می‌گیرد و دوره انتظار مجوز از بین می‌رود، اما یادمان نرفته است که در آن دوره، ناگهان کاغذ از بندی چهل تومان به دویست تومان رسید. و ناشر دچار وحشت می‌شد که با این هزینه کمرشکن مبادا کتاب سرنوشت خمیر شدن را تجربه کند. این جابجایی پروسه ممیزی است، گام اول و آخر ندارد. در واقع امر سانسور ناخواسته به عهده عوامل انتشاراتی‌ها گذاشته می‌شود. این موضوع رابطه میان مولف و ناشر را مکدر خواهد کرد. ناشر حق دارد از منافع مالی خود مراقبت کند، صنف است. کسب و کار بازار، زیر نظر عقل اقتصادی رونق می‌گیرد. طبیعی است که در حوزه کتاب هم بحث سود و زیان مطرح است. سپردن امر ممیزی به حوزه نشر -نسبت به سیاست پیشین- تغییر مهمی محسوب نمی‌شود، تنها مکان و سلیقه سانسور جابجا می‌شود،‌‌ همان «جیب به جیب شدن» است.


این نویسنده با بیان این که "ناشرین همه همسو نیستند" توضیح داد: بعضی کاسب محض‌اند و به کتاب، به چشم کالای مطلق نگاه می‌کنند. البته هستند ناشرین شریفی که حقیقتاً فرهنگی‌اند، مستقل‌اند، و نگاهی کیفی به اثر دارند. حالا ثابت قدم بودن را در این کشاکش تعریف کنید؟! غیرممکن است. من با شیوه ممیزی پیشین به شدت مخالفم، نه با شیوه، با ذات سانسور مخالفم! اصلاً این بحث تغییر شکل سانسور بحثی انحرافی است. درد باید از ریشه درمان شود، و گر نه «مُسَکن» که شفا محسوب نمی‌شود.

وی گفت: مشکل؛ خودِ سانسور است، نه پهلو به پهلو شدن آن. ناشرین با تجربه می‌دانند که این نوع پیشنهادات چه دردسرهایی در پی دارد. اراده‌ای که ممیزی پیش از چاپ را کنار گذاشته است، خود می‌داند یکی دو ماه نخست، فضا عالی خواهد شد و شادی و شیرینی و امید به جامعه اهل کتاب بازمی گردد. اما فقط چند ماه است. بعد به سرعت دردسر‌ها، تبعات و تلخی‌های تازه‌تر فضا را تیره خواهد کرد. در واقع ناشرین تازه کار در می‌یابند که خود به کارمند دایره کتاب و ممیزی تبدیل شده‌اند. شیوه پیشین جواب نداد، و گرنه لغو آن پیشنهاد نمی‌شد. شیوه جدید نیز در دهه شصت و هفتاد امتحان خود را داد و پشت کنکور کدورت به گِل نشست.


وی با با طرح این سوال که "چرا باید به ناشرین به چشم رسولان رهایی و روشنایی نگاه کنیم؟" گفت: ناشرین که احزاب آزادی خواه نیستند. نوعی نهادِ کوچک اقتصادی است که حالا کالایش از جنس کلمه و کاغذ است. موافق نیستم که ناشرین را جانشین اهل رسالت بدانیم. حالا اگر گاهی در تعامل میان مؤلف و ناشر مشکل پیش می‌آید، خُب اتفاق عجیبی نیست. اشاره کردید به سال‌های اخیر و دود ممیزی! با شما موافقم، ما کم آزار ندیدیم، کم رنج نکشیدیم، گاهی چنان حالِ ما را می‌گرفتند که تا مرز نومیدی پیش می‌رفتیم. اما درد کجاست!؟ درد به نگاه و روایت‌های کلان عده‌ای بازمی‌گردد که برای مدتی بر سریر می‌نشینند و اهل شتاب و حتی حسادت‌اند. سلایق مختلف بر امور چیره می‌شوند اما مظروف تغییر نمی‌کند. شکل برخورد، یکی است! تفاوت در کُند و تند کردن این چرخه است. جامعه‌ای که در دروغ به حیات مسموم خود ادامه دهد، نابهنجار می‌شود. در جامعه عاری از اخلاق، «نصیحت» کارگر نمی‌شود. سانسور نوعی نصیحت توام با وهن است، راه به جایی نمی‌برد.


از نظر صالحی بعد از چاپ کتاب - در مکانیزم جدید وزارت ارشاد- آن قدر شکایت‌های کاذب و احضارهای بی‌سرانجام شدت خواهد گرفت که "احتمالاً جنب هر انتشاراتی، یک دادگاه بر پا می‌شود. مساله صدور مجوز پخش -در چاپخانه - هم یکی از معضلات پیش رو است. بعد هم سیاه و سفید به جان هم می‌افتند."



-----
انتهای پیام

ارسال به شبکه های اجتماعی و پست الکترونیکی

نظر شما

امروز در فیس بوک
در همین زمینه
  • عصبانیت صدا و سیما از انتخابات بر سر هاشمی تمام شد؛ سانسور آیت الله در رسانه ضرغامی
  • سازمان گزارش‌گران بدون مرز موج سانسور و مسدود سازی سایت‌های اطلاع رسانی در ایران را محکوم کرد
  • گزارشگران بدون مرز طی بیانیه ای سرکوب کارکنان رسانه‌ها و باز تشدید سانسور در ایران را محکوم کرد
  • دستور عمل جدید ارشاد مبنی بر کنترل و نظارت بیش تر بر مطبوعات
  • اعتراض خبرنگاران به له احمدی نژاد به دلیل سانسور سوال خبرنگار مهر: آن سوال ما هم است
  • سانسور، قلم اهل فرهنگ و کتاب را در دولت فرهنگ ستیز شکسته است/ دولت راه نفس ناشران و نویسندگان را بسته است
  • پاسخ تند احمدی نژاد به سوال خبرنگار مهر که سانسور شد
  • احمدی نژاد هم سانسور شد؛ قطع ناگهانی پخش زنده مصاحبه تلویزیونی رئیس دولت
  • سانسور صدا و سیما به علی لاریجانی هم رسید
  •  
    آخرین اخبار
  • محمدتقی کروبی: هنوز هیچکس مسئولیت حصر غیرقانونی موسوی و کروبی را نپذیرفته
  • توقف کامل طرح‌های اشتغالی دولت دهم
  • احمد توکلی: دولت دهم رانت خواری را افزایش داد و همه ذخیره ارزی را استفاده کرد
  • حذف خبر اخبار حمایت از دولت در ایرنا
  • «دانشجویان ستاره‌دار» در دانشگاه‌ها ثبت‌نام کنند
  • معاونت بین الملل ریاست جمهوری منحل شد
  • ابراز نگرانی خانواده شهدا و ایثارگران از حیف و میل ها در بنیاد شهید
  • بازگشت مسعود باستانی به زندانی رجایی شهر
  • استقبال ایران از پیوستن سوریه به کنوانسیون سلاح های شیمیایی
  • مرتضی مبلغ: لایحه حقوق شهروندی و جرم سیاسی باید از اولویت‌های دولت باشد
  • درخواست فعالان سیاسی از حسن روحانی برای آزادی برادران کردپور
  • اجرای حکم سه سال زندان امید شاه مرادی
  • مبادله پیام بین روسای جمهوری ایران و آمریکا
  • انتشار آمار رشد اقتصادی منفی ۵٫۴ درصدی در سال ۹۱
  • خشکی ۸۰ درصدی حجم آب دریاچه ارومیه
  • عضو شورایعالی فضای مجازی: بررسی عضویت اعضای دولت در فیس بوک ضرورت ندارد
  • ۱۰ میلیون دلار ضرر، در ۶ روز به دلیل کمبود قطعه ارزان داخلی
  • وزیر ارتباطات: اینترنت ملی، اینترنت بین‌الملل را قطع نمی‌کند
  • درخواست یک فعال کارگری زندانی برای بررسی دوباره پرونده قضاییش
  • سهمیه‌بندی جنسیتی دانشگاه ها در انتظار رای دیوان عدالت اداری
  •