به روز شده: ۰۹:۰۳ تهران - پنجشنبه ۲۰ تیر ۱۳۹۲

واکنش روح الامینی به حکم سعید مرتضوی: شکایت مدعی‌العموم درجنایت کهریزک کجاست؟

امروز: پدر محسن روح الامینی می گوید: بین جرم و مجازات باید تناسب وجود داشته باشد. این پرونده به‌جز شاکی خصوصی، به علت هتک حیثیت نظام و ایجاد بی‌اعتمادی در مردم شکایت مدعی‌العموم را هم داشت و ما از این منظر توقع داشتیم و داریم که از مجازات‌های تکمیلی هم استفاده شود. من در دادگاه هم گفتم فرض کنید که این پرونده شاکی خصوصی نداشت پس نقش مدعی‌العموم اینجا چه بود؟

در همین حال، «محسن افتخاری» با اشاره به اینکه ابلاغ قانونی حکم به برخی دیگر از متهمان ادامه دارد گفت: «در صورت اعتراض متهمان به حکم صادره، پرونده به دیوانعالی کشور ارسال می‌شود.»

«محمد اصلانی» وکیل «قاضی‌حداد» و «میرمجید طاهری» وکیل خانواده روح‌الامینی (یکی از شاکیان) هم در گفت‌وگو با «شرق» اعلام کردند حکم به آنها ابلاغ شده است.

وکیل قاضی‌حداد همچنین گفت: «تا جایی که خبر دارم حکم هنوز به «سعید مرتضوی» و «علی‌اکبر حیدری‌فر» ابلاغ نشده است.» پدر «محمد کامرانی» از دیگر شاکیان پرونده هم از عدم ابلاغ حکم به وی تا لحظه تنظیم گزارش «شرق» خبر داد. وکیل خانواده روح‌الامینی تنها شاکی‌ای که تا این لحظه حکم به او ابلاغ شده است با اشاره به ماده‌ای در قانون مجازات اسلامی که به استناد آن تا زمان قطعیت‌نیافتن حکم می‌توان جلو انتشار آن را گرفت، گفت: «بر این اساس ما از انتشار جزییات معذوریم.»

«طاهری» اما تاکید کرد: «ما حتما به حکم صادره اعتراض می‌کنیم و اگرچه به‌لحاظ حقوقی امکان درخواست تشدید مجازات وجود ندارد، ولی ما نسبت به این مساله هم درخواست خواهیم کرد که در صورت امکان، مجازات تشدید شود.»

دو هفته گذشته، سیامک مدیرخراسانی، قاضی پرونده کهریزک گفت به احتمال زیاد تا پایان هفته حکم صادر می‌شود، همان زمان شایع شده بود که حکم متهم ردیف نخست یعنی سعید مرتضوی پنج تا ۱۵ سال حبس است. بعد اما رییس دادگاه‌های کیفری استان گفت که جزییات حکم توسط سخنگوی قوه‌قضاییه اعلام می‌شود. سخنگو اما از بیان جزییات حکم خودداری کرد و گفت: چون حکم این پرونده به‌طور طبیعی قابل تجدیدنظرخواهی است، تا زمانی که حکم قطعی نشود، بنده از بیان جزییات آن معذورم. هفته گذشته اما ابتدا یک خبرگزاری از قول منبع آگاه جزییات حکم را که با شایعات پیش‌تر مطرح‌شده بسیار متفاوت بود، منتشر کرد. با وجود انتشار خبر اما رییس دادگاه‌های کیفری استان به‌شدت نسبت به انتشار خبر هشدار داد. «محسن افتخاری» با اشاره به برخی اخبار منتشرشده مبنی بر اعلام جزییات حکم پرونده کهریزک گفته بود: «رسانه‌ای که این خبر را منتشر کرده باید از لحاظ قانونی پاسخگو باشد.» به گفته وی زمانی که حکم قطعی نیست ما هم اجازه اعلام آن را نداریم و من نمی‌دانم برخی از کجا و با چه اجازه‌ای اینگونه اخبار را منتشر می‌کنند.»

همان روز هم «محمد اصلانی» وکیل «قاضی حداد» متهم ردیف سوم پرونده درباره محتوای حکم با یک رسانه سخن گفت که تایید‌کننده و مشابه خبر همان خبرگزاری رسمی بود. وکیل حداد همچنین گفته بود: «قطعا به حکم اعتراض خواهیم کرد چرا که موکلم خود را بی‌گناه می‌داند همچنین ما لایحه دفاعیه نیز می‌نویسیم. حکم موکلم را قطعا قبول نخواهم کرد و اعتراض می‌کنیم.» «علی‌اکبر حیدری‌فر» دادیار سابق امنیت ویژه دادستانی تهران و متهم دیگر پرونده نیز، همان زمان گفت: «حتما نسبت به این حکم اعتراض می‌کنم چرا که معتقدم در کشوری که تحت لوای ولایت‌فقیه اداره می‌شود، چنین ظلم و احجاف آشکاری، ممکن نیست.»

نخستین جلسه دادگاه کهریزک هشتم اسفند ۹۱ برگزار شد. پیش‌تر قول داده شده بود که دادگاه علنی برگزار شود اما روز برگزاری، به هیچ خبرنگار و عکاسی اجازه ورود داده نشد و گفته شد دادگاه غیرعلنی برگزار می‌شود؛ دادگاهی با یک قاضی اصلی و پنج قاضی مستشار که ۱۱جلسه به طول انجامید. متهم ردیف آخر یعنی قاضی حداد هرگز در هیچ‌یک از جلسات دادگاه دیده نشد. او به جای خود وکیلش را می‌فرستاد. دادگاه کهریزک هفت شاهد و مطلع هم داشت که به فراخور به خواست قاضی در دادگاه حاضر شدند از جمله؛ یکی از محکومان دادگاه نظامی، رییس و معاون نظارت وقت سازمان زندان‌ها و چهار متهم بازداشتی کهریزک. در طول برگزاری جلسات دادگاه، مرتضوی چهاربار در جمع خبرنگاران حاضر شد و حرف‌های جالبی زد، برخلاف نگاه شاکیان که از روند برگزاری دادگاه راضی بودند، مرتضوی از اینکه دادگاه غیرعلنی است، شکایت داشت و معتقد بود بی‌گناه است و اگر تبرئه نشود اعتراض می‌کند.در جلسه آخر دادگاه کهریزک اما اتفاق عجیبی رخ داد خانواده جوادی‌فر از شکایت خود از سعید مرتضوی اعلام گذشت و رضایت کردند. همان زمان مشخص شد که مرتضوی و اطرافیانش از پیش و در جریان برگزاری دادگاه تلاش زیادی برای برقراری ارتباط با خانواده‌های قربانیان و اخذ رضایت از آنها کرده بودند.

پدر «محسن روح‌الامینی»: پس مدعی‌العموم کجاست؟

گویا حکم به شما و یکی از متهمان ابلاغ شده است. ارزیابی شما چیست؟
حکم را وکیل ما همان روز اول از دادگاه گرفت. البته انتظار ما این بود که دادگاه رای به مجازات‌های تکمیلی مانند تبعید یا محرومیت‌های اجتماعی بدهد.

‌به نظر شما چه نکاتی باید در صدور حکم لحاظ می‌شد؟
بین جرم و مجازات باید تناسب وجود داشته باشد. این پرونده به‌جز شاکی خصوصی، به علت هتک حیثیت نظام و ایجاد بی‌اعتمادی در مردم شکایت مدعی‌العموم را هم داشت و ما از این منظر توقع داشتیم و داریم که از مجازات‌های تکمیلی هم استفاده شود. من در دادگاه هم گفتم فرض کنید که این پرونده شاکی خصوصی نداشت پس نقش مدعی‌العموم اینجا چه بود؟ محتوای حکم که در برخی سایت‌ها منتشر شد، بازخورد مناسبی نداشت.

‌بابت حکم صادرشده برای دو اتهام معاونت در قتل و بازداشت غیرقانونی چطور؟ رضایت دارید؟
بله در این دو مورد از حکم صادرشده ناراضی نیستم اگرچه تعیین تناسب جرم با جنایت با تشخیص مقام قضایی است و ما هم از حکم تمکین می‌کنیم و در نهایت امیدوارم احکام صادرشده باعث شود که متهمان قبول مسوولیت کنند و همچنین ابراز پشیمانی. این چیزی است که ما از همان روز اول هم می‌خواستیم و می‌گفتیم.



-----
انتهای پیام

ارسال به شبکه های اجتماعی و پست الکترونیکی

نظر شما

امروز در فیس بوک
در همین زمینه
  • مادر رامین قهرمانی؛ رای دادگاه کهریزک شوکه ام کرد
  • احمد توکلی: ضربه‌ای که مرتضوی به نظام زد با این حکم جبران نمی‌شود
  • بازداشت مدیر عامل خبرگزاری مهر پس از انتشار خبر جریمه ۲۰۰ هزار تومانی مرتضوی
  • روح الامینی: پرونده معاونت در قتل مرتضوی در دادسرای کارکنان دولت مفتوح است
  • اولین واکنش متهمان دادگاه کهریزک به حکم صادره: کشوری که ولایت فقیه دارد٬ چنین ظلم آشکاری ممکن نیست
  • 200 هزار تومان جریمه برای جانی کهریزک
  • اژه‌ای درباره پرونده کهریزک اطلاع‌رسانی می‌کند
  • رئیس دیوان عدالت اداری: حضور مرتضوی با عنوان «رئیس» در تأمین اجتماعی غیرقانونی است
  • پدر شهید کامرانی از جان باختگان کهریزک: مرتضوی مسئولیت بازداشت‌شدگان را بپذیرد
  •  
    آخرین اخبار
  • زاینده رود بی آب و شاکیان بی شمار
  • مادر ستار بهشتی خواستار نبش قبر فرزندش شد؛ چرا کفن پسرم خونی بود؟
  • شمس الواعظین: بازگشایی انجمن صنفی روزنامه‌نگاران خوشحالیم
  • دادگاه بعدی فایزه هاشمی؛ ماه آینده
  • رضا خاتمی: وزیر کشور دولت منتخب باید به توسعه سیاسی اعتقاد داشته باشد/آینده سیاسی جبهه مشارکت
  • هاشمی رفسنجانی: وضعیت بیماران و خانواده‌های آنان نگران‌كننده است
  • یوسف رحمانی پور از زندانیان سیاسی کُرد پس از پنج سال و سه ماه حبس آزاد شد
  • محمدرضا عارف: اگر با خودسرها برخورد می‌شد شاهد حادثه کوی دانشگاه نبودیم
  • آزادی سمیرا رزاقی، دانشجوی دانشگاه علوم پزشکی شیراز از زندان
  • بازداشت فریبا پژوه، روزنامه‌نگار اصلاح‌طلب
  • احمد توکلی: چاره‌ای جز دعا برای این بیست روز نداریم تا تمام شود
  • اختلاف دولت و مجلس بر سر مستمری بگیران
  • اکبر اعلمی: اگر وضع به همین منوال پیش برود پایان احمدی نژاد محتمل است
  • شرح آخرین وضعیت پرونده مهدی و فائزه هاشمی، بازداشت های اخیر و فاضل لاریجانی
  • تکفیری های ایرانی و دکتر روحانی
  • بازنشستگان اتوبوسرانی تهران در مقابل شورای شهر تجمع کردند
  • ناگفته هایی از ثبت نام،رد صلاحیت و پاسخ هاشمی به شورای نگهبان
  • نامه سرگشادۀ گروهی از سازمان های غیردولتی و نهادهای مدنی زنان به دولت تدبیر و امید
  • تکذیب خبر «احمدی‌نژاد می‌خواست رییس فدراسیون فوتبال باشد»
  • تصاحب ابزارهای فیلترینگ ساخت آمریکا توسط سپاه پاسداران
  •